N ão entendo porque é que o Pedro Calado não se socorre daquele excelente advogado, o Bom, o Mau e o Péssimo, a quem adjudicou por 25 mil dinheiros a defesa do GR perante um empreiteiro (link), enquanto vice-presidente do Governo. Às vezes até chego a pensar que há casos para perder e outros para ganhar, quando alguns até perdendo ... ganham.
Passado um momento de humor, vamos a outros pormenores.
Comprar, os sinónimos e a semântica.
1. Adquirir por dinheiro. 2. [Figurado] Obter, alcançar. 3. Subornar, peitar. 4. Tomar cartas do baralho (em certos jogos de vaza).
Qual dos sinónimos se adequa melhor ao "comprar votos"?
Eu às vezes invento situações para me responder a mim mesmo, por exemplo, dar subsídios a organizações lideradas por pessoas da oposição é o quê? Tornar as pessoas singulares e colectivas dependentes é o quê? Dar cargos, sem se coligar, a alguém da oposição nos órgãos camarários para depois vermos um tremendo agitador desaparecer do mapa parece-lhe o quê? Permitir uma obra que não cumpre para depois surgir outra de tremenda indignação por volumetria é o quê? O que poderá significar um terreno nas mãos de uns não ter viabilidade mas o mesmo noutras mãos ter? Eu às vezes não sei quem compra quem, no caso de um enorme hotel na praça? E o que dizer de gente, diria que advogados de sacristia, que desaparecem nos momentos da votação? O que é comprar alguém? dar uma compensação para receber de volta algo que muito desejamos, fica a questão. Mas poderíamos ficar aqui o dia a inventar casos, tipo jogar ao Monopoly ou ao Monopólio.
Este caso é uma ironia.
Deparei-me, nas leituras destes dias, de que o Calado mais falastrão da paróquia resolveu a situação com "a culpa foi do jornalismo e dos jornalistas" e que depois se remeteu ao silêncio, tendo por porta-voz um douto advogado da praça. É a segunda vez que se vê que o jornalismo e os jornalistas colaborantes ficam com a culpa. A primeira vez foi monopólio do portos, com incursões na comunicação social, durante Comissão de Inquérito das Obras Inventadas e agora com Pedro Calado. Os jornalistas que se ponham a pau porque acabarão culpados. São o elo mais fraco, agora não sei se eles pagam se compram!
Mas vejamos se os jornalistas são mesmo culpados!
Agência de Comunicação: ter estes serviços numa campanha eleitoral pode implicar que uma asneira cometida se replique por vários órgãos de comunicação social e por vários dias. Essa multiplicação atesta que ou "comem" todos da mesma agência, ou a fonte é sempre a mesma. Neste caso percebe-se que é uma estratégia de campanha repetida uma e outra vez, em dias e com pessoas diferentes. Não só o senhor Pedro Calado deveria responder por acusar o "comprar votos", foi uma estratégia ao longo de algumas semanas e não uma boca no calor da campanha, feita notar na comunicação social, em datas de julho e agosto de 2021. Todos os jornalistas falharam ou a fonte é a mesma?
 |
| Link da Notícia 16-Jul-2023 |
 |
| Link da Notícia 29-Jul-2021 |
 |
| Link da Notícia 29-Jul-2023 |
 |
| Link da Notícia 21-Ago-202 |
 |
| Link da Notícia 30-Ago-2021 |
No meu fact-check, quem tira as conclusões é você!
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.