N inguém sabe se é verdadeiro, mas o Diário de Notícias tem pelo menos uma estratégia nova. Mesmo com notícia paga, é por demais evidente que este Governo perdeu a noção das coisas e insiste, também com o Diário de Notícias, em impor a sua narrativa: foi fogo posto, tudo foi bem gerido no incêndio, prendinhas aos pobretanas para se calarem. Antes de prosseguir, o fogo não foi posto, é só um esquema para arranjar um inimigo e um culpado para ilibar a má ação da proteção civil e a má conduta de Albuquerque e Ramos.
O Diário de Notícias sabe que este governo, por mais jogadores que tenha e dinheiro disponível para calar, está a prazo desde algum tempo, e nada acontece para reverter, antes a situação piora, todos sentem que esta gente é para trocar. O Diário tem que estar do lado que ganha, mas precisa de receber o seu, então, vai daí, reescreve as notícias dos outros, assim nenhum jornalista da casa é responsável, ele só transcreveu. Ninguém da casa convidou elemento X ou Y para dizer as verdades, continuam a convidar o regime e os banidos vêm à boleia. Nada do que consta na Notícia do DN é novidade, é requentado de outros, mas assim não teve iniciativa, já era notícia e não era possível calar, de maneira que vai de boleia para ser plural. Mas atenção, todos ficam em estado de graça, até que se defina o vencedor para alapar. Dois exemplo:
- "A Laurissilva cresce e decresce conforme a vontade dos políticos" (link)
- Miguel Albuquerque "já perdeu o contacto com as pessoas" (link)
É interessante que o senhor diretor tão jocoso com a popularidade dos órgãos de comunicação social do continente se aproveite do trabalho deles. Isto não vai com aparências, o Diário de Notícias da Madeira só muda a opinião pública com a mudança de proprietários, uma limpeza nos comentadores em causa própria por outros livres (também os toupeiras), uma limpeza na redação. Os jornalistas do PSD que vão para o Governo como assessores ou dediquem-se a um Povo Livre.
Creio que quando pensaram que, dominando o DN-M, fechavam e calavam, nunca pensaram que o resultado seria o inverso, o descrédito do DN-M, dos proprietários e do GR. Isto sim é um case study. Mas atenção, sem a internet, as redes sociais e os blogues isto não seria possível e eles teriam ganho. Portanto, quando dizem mal das redes sociais, não esquecer que apesar de tudo forçam à boa informação, fornecem factos em imagem e vídeo, zelam pela democracia e pela liberdade. Quem enxovalha tem segundas intenções, a de se manter um Rei Nu.
Parabéns CM, estás a operar mudanças.
Nota final: esta tentativa de verdade do DN-M é para beneficiar quem?
Enviado por Denúncia Anónima
Quinta-feira, 22 de Agosto de 2024
Todos os elementos enviados pelo autor.
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira
.jpg)
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.