Mais um aeroporto mostra como desprezam o Porto Santo

Cuidado com o ilusionista compulsivo de campanhas eleitorais

N as Autárquicas, muitos madeirenses acharam os Porto Santenses uns sadomasoquistas, porque tiveram uma oportunidade de se impor, por conta da falta do ferry em janeiro e parte de fevereiro, mas deixaram-se ficar nos mesmos. Quis o destino que agora, ao Presidente da autarquia do Porto Santo, lhe esteja a ser tirado o tapete pelo próprio partido (PSD) sem ir a mais um mandato. Que leitura podemos fazer? Era bom antes porque Roberto Silva estava com a imagem tapada e agora já não é bom? Nas Autárquicas anteriores Nuno Batista não servia, mas o PSD fez eleger?

O que eu sei é que a desconsideração é muita para com os Porto Santenses e, às vezes, a boca foge para a verdade. Há pouco tempo reclamaram das luzes de Natal no Porto Santo e alguém escreveu que o secretário Eduardo Jesus desconsidera o Porto Santo, é por isso aquela "desgraça" de luzes que enviaram. Mas há poucas horas, Miguel Albuquerque acenou com um novo aeroporto que, em abono da verdade, acredito ser uma vez mais só da boca para fora, tal como o ferry, para iludir pacóvios da Calheta. Com essa sinalização, voltam a desconsiderar o Porto Santo, nós temos mais um aeroporto, o que é preciso são catamarans rápidos para ligar a Calheta no Porto Santo ao Caniçal (Madeira).

A distância marítima entre o Caniçal e a Calheta, na Ilha do Porto Santo, é de aproximadamente 41 a 43 km, dependendo da rota específica traçada no mar. O tempo que um catamarã levaria para percorrer a distância entre os dois pontos, aproximadamente 41-43 km, depende da velocidade média da embarcação. Uma estimativa:

Catamarã rápido, velocidade média de 25-30 nós (46-55 km/h): 45-60 minutos.
Catamarã comum, velocidade média de 15-20 nós (28-37 km/h): 1h10min a 1h30min

Estes cálculos assumem condições marítimas favoráveis numa rota direta. Condições adversas podem aumentar o tempo de viagem. Mas pergunto quantas horas estão os passageiros a ser massacrados no nosso aeroporto quando inoperacional? Muitas horas e dias!

Parem de cimentar a Madeira, parem de impermeabilizar a Madeira. Parem de mentir. Parem de inventar obras. Parem de iludir as pessoas e desorganizar com uma gestão territorial de litoral com campos de golfe e agora manias de mais um aeroporto.

Nós já temos o "segundo aeroporto", é o Porto Santo com uma excelente pista e condições que nenhuma nova na Madeira vai ter. Aterra sempre e não precisa de mentiras de radar do vento que faz aterrar aviões.

Já foram estudados vários locais para um novo aeroporto, na Madeira, nenhum conseguia requisitos básicos, o que comprova que a localização do atual aeroporto da Madeira está certa (dentro das contingências). Recordo o aumento da inoperacionalidade e deve às alterações climáticas, claramente, no passado não era assim. O que indica que outro aeroporto teria a mesma orientação e os mesmos problemas, transferidos para a zona oeste, um problema simétrico.

Por favor aprovem a Moção de Censura, já não se pode com esse aldrabão do Albuquerque. Não somos todos tontos, a década de setenta do século passado ... passou. A pior ventania é a que vai na cabeça do Albuquerque!

Enviado por Denúncia Anónima
Segunda feira, 16 de Dezembro de 2024
Todos os elementos enviados pelo autor.

Adere à nossa Página do Facebook (onde cai as publicações do site)
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira