Comentário aberto do MO a uma avaliação chegada sobre o novo site.

Moderação quinta-feira, janeiro 29, 2026 0

Agradecemos imenso as suas palavras sobre a nossa missão pela democracia na Madeira, é esse apoio que nos move. Quanto à parte técnica, estamos precisamente numa fase de transição e otimização. O site ainda está em propagação e estamos a ajustar o equilíbrio entre as funcionalidades que queremos oferecer (como os dados em tempo real) e a velocidade de carregamento. Agradecidos pelas opiniões e por querer nos ajudar a crescer!

Cuidado com a armadilha das ferramentas como o Google PageSpeed Insights ou Lighthouse que são muito rigorosas. Um site novo, de raiz e em absoluto, ainda em propagação e possivelmente com scripts de mapas ou widgets sociais, perde pontos rapidamente sem que isso signifique que o site é mau. O site ainda está a propagar DNS ou a configurar cache, é normal que os testes de velocidade dêem resultados erráticos. Mas também vamos carregar mais aplicações úteis. Assim, o site está condenado? Não estamos a trabalhar para o scroll ou o sucesso fugaz das redes sociais, estamos a trabalhar para que o madeirense se dê conta onde está metido... e está cada vez pior. O scroll não transmite informação. Se reparar, a Opinião Pública está intimamente ligada às redes sociais, os widgets de redes sociais ou o próprio motor de busca do Google atrasam o "LCP" (Largest Contentful Paint), que é o tempo que o conteúdo principal demora a aparecer.

Estamos a desenvolver a acuidade na pesquisa de informação no JORAM, ferramenta útil ao comentário, vamos aperfeiçoar a aplicação da "inoperacionalidade" do nosso aeroporto que vai somar informação para o comentário. Já publicadas, mais virão a caminho. Por aqui estamos de regresso à armadilha das ferramentas que estão a trabalhar para o fútil, rápido, para as gigantes faturarem. o madeirense está desinformado e preso às futilidades, depois sem pensar agarra-se ao populismo. Temos a esperança de que olhem o que se passa extra fronteiras e percebam que cometem o mesmo erro.

Se olhar para o nosso Grupo do Facebook "Ocorrências & Opinião", verá que nós limitamos os acessos e selecionamos de um a um as entradas, privilegiando a antiguidade dos perfis. A ideia é construir qualidade e não quantidade. A solução do site foi escolhida com base na nossa experiência, na viabilidade com baixos custos, na segurança conferida, sobretudo num momento em que na Madeira se pagam serviços para censurar pessoas e entidades. Durante a construção, quando já tínhamos uma lista de agressores, descobrimos que entre os agressores há uma disputa e até deslealdade, uns querem ser mais do que outros e também se bloqueiam... como fazem a este site. Este não é um caminho de liberdade. Mais do que o aspeto gráfico, é preciso entender o que se passa digitalmente e obter uma solução para um projeto de Opinião Pública que não tem o dinheiro da comunicação social subordinada, nem usa dinheiro público e a função pública para silenciar os outros.

Entre elogios e críticas, interpretamos que em análise final, o utilizador não está desiludido connosco e talvez não esteja em posse de todos os elementos, está ansioso por ver o nosso sucesso. Quer que a ferramenta de combate à censura seja uma arma perfeita, mas lembramos que o maior problema está na cabeça das pessoas, os que trocaram e têm duas línguas e talvez nenhum ouvido, nos fanatismos e clubismos, os que se focam no seu interesse pessoal e não coletivo, na sua vaidade, na incapacidade de formar um grupo de trabalho porque todos querem ser os líderes, no ego que cega alguns e que os entregam ao palco do regime, completamente inclinado, que como dissemos, já brigam entre si para serem o mais querido do regime.

Vamos por este caminho, importa reforçar o combate à censura, caso contrário, layout nenhum terá sucesso e pode crer que vêm tempos muito cinzentos, réplicas do pior que o mundo vive.

Uma nota: olhemos todos para trás e percebamos porque muitos desistiram.

Envie texto ou siga-nos nas redes sociais: