A Verdade da Mentira

M uito se tem escrito nos últimos dias sobre as Estruturas de Retenção de Material Sólido, erradamente conhecidas por Açudes. O que me levou a enviar este pequeno texto para o Correio da Madeira (a propósito, o vosso formulário para o envio de textos nem sempre funciona bem e precisei de reduzir a qualidade e tamanho das imagens para conseguir enviar) não é tecer opiniões políticas mas esclarecer algumas inverdades.

Primeiro - Concordo que o Governo Regional, na sequência dos acontecimentos do 20 de fevereiro, tenha investido milhões de euros, que até teve o apoio do Banco Europeu do Investimento, para a salvaguarda de vidas e bens. As estruturas não são nenhuma invenção de engenheiros portugueses e existem muitas em algumas zonas consideradas de risco na Europa e Asia, nomeadamente Itália e França que já mostraram que funcionam (peço que o CM coloque o exemplo da foto anexa de uma estrutura mais simples, barato, ideal para pequenas linhas de água e que curiosamente é utilizada na Madeira para a mitigação de queda taludes nomeadamente na zona do Seixal).

Segundo – O que não posso concordar é com a atitude (cientificamente leviana) de alguns políticos, investigadores e jornalistas, todos perentórios em afirmar que como choveu mais do que no 20 de fevereiro as obras e as estruturas de retenção funcionaram.

Vamos então analisar os factos.

Primeira verdade. Realmente choveu mais em 24 horas no dia 6 de junho de 2023 do que no 20 de fevereiro de 2010, mas isso não permite a qualquer cientista minimamente honesto tirar quaisquer conclusões. Onde é que choveu mais? Na estação do IPMA do Areeiro, que é o local onde mais chove anualmente? Julgo que uma análise às imagens da rede de satélites LandSat permitiriam esclarecer melhor a distribuição da pluviosidade. Analisadas as 24 horas, em algum caso, choveu mais por hora do que no fatídico dia 20 de fevereiro de 2010.

Segunda verdade. Estudos efetuados por algumas Universidades, nomeadamente em algumas teses de mestrado e doutoramento, demonstram que o que contribui mais para a ocorrência de Aluviões são fenómenos intensos superiores a 80 mm numa hora numa determinada bacia hidrográfica, do que os tais 600 mm em 24 horas.

Terceira verdade. Em 2010 tivemos um ano relativamente chuvoso com uma distribuição anormal sobre o Funchal e Ribeira Brava nos 4 meses anteriores, o que levou os solos das encostas sobranceiras às linhas de água a uma situação iminente de rutura devido à saturação dos solos, como demonstram o número anormal de escorregamentos (anotados em alguns estudos elaborados pela Universidade da Madeira, Instituto Superior Técnico, Universidade de Évora e outras).

Quarta verdade. Acredito que as estruturas funcionem, mas neste caso não se demonstrou a eficácia das mesmas porque simplesmente não se verificou grande volume de material retido a montante das Estruturas de betão que protegem o Funchal, como pelo contrário, se verifica no exemplo da segunda foto (em anexo) de uma localidade de Itália onde se vê um grande volume de material retido numa estrutura similar às da Madeira. No caso italiano, pela quantidade de material retido, é conclusivo que a estrutura de retenção realmente funcionou.

Quinta verdade. Não há consenso técnico sobre a geometria ideal para as canalizações das linhas de água. Alguns investigadores defendem que se deve acelerar para que não haja material retido no seu trajeto, outros pelo contrário defendem o aumento da resistência para reduzir a velocidade como forma de mitigar os danos.

Conclusão sobre as mentiras e as verdades do que acima foi referido. Considero lamentável e desonesto que haja aproveitamento político, científico e jornalístico, para justificar o indefensável quando a melhor opção seria o bom senso na contenção de palavras que o momento exige.

Por isso, considero ridícula a visita de deputados do PSD-Madeira aos locais dos Açudes para provar o que não se pode (link).

Leituras relacionadas:

Nota do CM: caro autor, vamos tentar melhorar mas deve verificar as comunicações que usa. Nós ao instalar percebemos onde e como começa a pedir captchas e a "amarrar", mas também como funciona perfeito. Usa a mesma tecnologia da sondagem de há poucos dias.

Enviado por Denúncia Anónima.
Domingo, 11 de Junho de 2023
Todos os elementos enviados pelo autor.

Adere à nossa Página do Facebook (onde cai as publicações do site)
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira