B om dia a todos, o Funchal depois do "quanto pior ... melhor" entrar pela mão do responsável na era de implementação de câmeras de vigilância. Alguns rendem-se facilmente quando colocam o tema segurança, assim tipo as ribeiras revestidas de betão que já descascam. Mas há apetos negativos de que ninguém fala! Todos estão lembrados de um célebre portão que Calado colocou numa ruela que faz entroncamento com Latino Coelho, a Travessa da Amoreira. O resultado não foi a solução mas a deslocação dos drogados.
Com as câmaras de vigilância vai se passar o mesmo, significa que o centro da cidade vai despachar os seus problemas para áreas limítrofes e o senhor Calado fica satisfeito porque se nota menos.
A par disso estão outras razões sobejamente conhecidas, a invasão da privacidade, quem visiona passa a saber muito das atividades diárias e dos rituais de algumas pessoas. Calado descansa-nos porque vai ser a Polícia que vai visionar, espera lá, aquela que pode aceder às câmaras da Via Rápida para acabar com os abusos e não o faz? Já arrancamos com uma dualidade, "criminosos de primeira" e "criminosos de segunda". Vamos ter aquela história do "quem é corrupto?" ... o que foi apanhado.
Por estes dias temos visto, graças ao CM, explicações que não me parecem de "qualquer pessoa" a explicar o queijo suíço que é a rede informática do GR, como vai ser com as câmaras de vigilância, ainda vamos ter intrusões que nos vão vigiar? Vão hackear para os ladrões também nos vigiarem?
Voltando à incidência, já pensaram que a implementação de câmaras em áreas específicas na cidade pode levar à discriminação de certos grupos sociais, especialmente minorias, que podem ser alvo de vigilância desproporcional?
Outra questão é a falsa sensação de segurança, repare que as câmaras de vigilância podem ajudar a deter o crime e levar a uma mais rápida atuação das autoridades, mas ponha-se no lugar do "doloso", não iria contornar a vigilância?
O que estou a tentar dizer é que com Pedro calado no Governo e a instruir o "quanto pior... melhor" no Funchal como arma de campanha, os seus serviços então perderam o controlo da situação e agora, em vez de resolver, quer-se a repressão que acabará sobre todos, sim todos serão vigiados. Houve incompetência em duas áreas do Governo ... uma falha quase tão grande como o ciberataque ao Sesaram.
O maior problema das câmaras de vigilância é a deslocação do crime, para áreas não monitorizadas, em vez de reduzir o crime como um todo. Pedro Calado vai lavar a cara na baixa...
A presença constante de câmaras de vigilância vão criar autómatos, saem do governo informaticamente controlado para passarem a andar na rua de novo inibidas, afetando negativamente a liberdade de expressão e o comportamento público. Funcionário Público vai ter mais propensão a problemas mentais.
Aguardemos pelo resultado. Este é só mais um contributo para a "ditadura", quando ainda há poucos dias um jornalista, na prática, disse que era contra a Liberdade de Expressão. Ninguém pensa mas as peças vão juntando! Sigamos em festa! As voltas que se dá para evitar a Polícia Municipal, agora é que vai ser coçar a micose.
Enviado por Denúncia Anónima
Terça-feira, 7 de Novembro de 2023
Todos os elementos enviados pelo autor.
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.