B om dia. Hoje o diretor do Diário informa-nos que alguns conteúdos online vão ser pagos, facto que tem sido avisado há algum tempo. Desejo fazer a minha leitura sobre o assunto e depois coloco a debate, gostaria de saber o que pensam. Isto de escrever para o CM é verdadeiramente interessante, descobre-se amigos que não o são e o que verdadeiramente pensam as pessoas. Viciante para quem tem cabeça.
No Diário de Notícias, o que não é pago pelo leitor? A propaganda do Governo Regional que deseja a mais ampla difusão e já está paga pelo MediaRAM. Sim, pagamos assinatura para ler, até propaganda, mas confesse-me como lê!? Nos cafés cada vez menos, primeiro tiraram o "papel" por causa da Covid mas depois, como muitas coisas, já não regressou à normalidade. O que resta? Vamos por a situação de outra maneira, o mais fácil de ler no DN-M é a agenda de elogios a figuras do governo e ambiciosos da política, isso vai prosseguir. Presumo que a propaganda ao Pedro Calado "não é paga", muito menos o vaidoso do Eduardo Jesus que desapareceu na mais recente inoperacionalidade do nosso aeroporto, o candidato Albuquerque, etc.
O que é "+pago"? Até parece os programas de "chacha" do Barreto. Sinceramente muita tralha para valer a pena, mas há um ponto fulcral na campanha eleitoral. Depois de despacharem alguns comentadores inconvenientes e manterem muitos que usam a opinião para fazer política para o PSD, devem ter reparado que ainda existe comentadores de valor, de um passado anterior à compra do DN-M pelos monopolistas das obras e dos portos. Creio que a Opinião e as Crónicas, sem Esquecer o Boa Noite têm que existir para a imagem do pluralismo, no entanto, são extremamente inconvenientes.
Os que bajulam descaradamente afugentam leitores mas não podem ser mandados embora, é preciso "cumprir" com a propaganda e o estado de graça. Os "independentes", mesmo com um quarto de leite hidratante, fazendo-se de educados perante quem lhes dá oportunidade de escrever apesar de serem as bestas negras da nossa sociedade, cumprem espartilhados pela sua autocensura. As recentes barracas de censura e ataques aos inconvenientes, deu para perceber a mossa na imagem, se é que a têm, então, nada melhor do que lhes cortar o pio exigindo um pagamento ao leitor por textos de são escritos de borla. Limitar informação no digital, para melhor manipular na versão escrita.
Não creio que o Diário de Notícias, que agora vai nadar no dinheiro que quiser com os proprietários que tem, que tenha por ideia maior fazer mais dinheiro com este lote de "produtos escritos". "D+" é o silenciamento do imponderável com uma camada de chocolate para disfarce.
Muitos olham para os jornalistas vendidos, eu olho para os jornalistas que trabalham para obter o vencimento no fim do mês, apanhados pela sujeira do poder e dos DDT. O diretor do Diário é mantido nesta função para ser cozinhado em lume brando, escondendo os anónimos das estratégias de marketing e silenciamento. Quando acordar, perceberá a boca de Luís Miguel de Sousa na Comissão de Inquérito da "obras inventadas" onde alguém indagava pela qualidade do DN-M, ele respondeu que só podia ser culpa dos jornalistas. Toda a manipulação será obra dos assalariados que se vergam a servir estas bestas enriquecidas com dinheiro público para comprar tudo.
Enviado por Denúncia Anónima.
Segunda-feira, 15 de Maio de 2023
Todos os elementos enviados pelo autor.
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira
