A licença do prédio das "antigas muralhas da cidade" é do mandato de Calado

C omo não vai haver fact-check que toque no protegido do Farinha nos seus jornais, e ainda como pessoa interessada que todos os dias vê a obra, com sérias dúvidas mesmo antes da Iniciativa Liberal (link) e Juntos Pelo Povo (link) terem dado visibilidade a mais este quero, mando e posso nesta cidade, tenho umas coisas a dizer, que ainda ninguém disse nem mostrou, e que resultam de eu neste dia ter visto já os profissionais da propaganda nas redes sociais a adulterar a verdade em favor de uma câmara eleita para o betão e dizimar o património cultural, histórico e arquitetónico desta cidade.

Tudo começa com esta publicação e um comentário desajustado, capaz de atribuir culpas a outros.

Link da Publicação

O comentário desta pessoa, de que o projecto foi submetido quando o Calado ainda nem estava lá, não tem relevância na discussão em causa. Qualquer pessoa pode submeter um projecto a licenciamento em qualquer momento e, se não respeitar o PDM ou o património, não será aprovado. Por isso, a submissão de um projecto não significa nada. Que o digam os promotores do LIDL, que o Calado usou para fazer propaganda em tempo de campanha eleitoral, e depois condenou o projecto ao chumbo enquanto não aceitarem a cedência de parte do empreendimento aos DDT.

Nas minhas pesquisas não consegui chegar ao pormenor se este projecto foi submetido antes do Calado chegar, no entanto, mantenho as minhas dívidas pelos "timings", mas foi certamente aprovado por Calado como forma de pagar alguns favores a promotores imobiliários...

Não, não é verdade que a culpa seja dos outros, ou seja, do outro mandato que confere com a Presidência de Miguel Silva Gouveia (link), a culpa do abuso e integração em prédio novo da parcela de muralha da cidade que ainda restava na Rua Major Reis Gomes (e tem ligação à Rua da Carreira) é da responsabilidade de Pedro Calado e sua vereação, sem esquecer o secretário Eduardo Jesus que sou obrigado a concluir que faz parte do lóby do betão que está a desterrar a história desta cidade.

Passemos às provas:

Na ata de 2 de Março deste ano podemos verificar que o vereador da Confiança, Miguel Silva Gouveia, pergunta em reunião de câmara sobre esta obra da Major Reis Gomes (páginas 2-3), em que o vereador João Rodrigues disse que ia pedir informações sobre o processo.

Na ata de 9 de Março, na reunião seguinte, podemos ver que o mesmo vereador da Confiança. Miguel Silva Gouveia, volta ao assunto e a resposta do vereador João Rodrigues (pagina 2) diz que "Relativamente à obra na Rua da Carreira, informou também que a mesma tem licença para a escavação e contenção periférica, tendo sido solicitado, recentemente, a prorrogação do prazo desta licença."

Conclui-se que tudo isto, aconteceu em março deste ano de 2023 e mostra que a licença existente (com o prazo de um ano) foi prorrogada recentemente. Ou seja, até a licença original para escavação foi do início de 2022 quando Calado já estava na Câmara. A licença do projeto é posterior à licença de escavação. Ou seja, dentro do mandato do Calado

O PSD e o senhor Calado, seus assessores ou seguidores, por terem um monstro de propaganda com agência, jornais, etc, pensa que pode deturpar que ninguém pode desmenti-lo. Basta ter pachorra e procurar. Deve ser por isto a mania contra as redes sociais e a vontade de silenciá-las. Não vai haver dinheiro para comprar toda gente na rede.

CM: estas leituras devem ser recordadas:

Ata nº9 - 2 de Março de 2023 CMF (link):

Ata nº10 - 9 de Março de 2023 CMF (link):

Enviado por Denúncia Anónima
Segunda-feira, 11 de Dezembro de 2023
Todos os elementos enviados pelo autor.

Adere à nossa Página do Facebook (onde cai as publicações do site)
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira