D esde que este folhetim moção de censura/orçamento começou, que só me lembro desta expressão que significa que há qualquer coisa escondida! Tem-me parecido que a história está muito mal contada. Como tendemos a ter memória curta, uma breve lembrança:
Se bem me recordo, depois da nova operação da PJ e do MP, andou muita gente atrás do PS para apresentar uma moção de censura. O PS não o fez. Dos outros partidos da oposição, só o CH avançou, entregando-a a 6 de Novembro; na reunião para marcar o dia da discussão e votação desta moção, o PSD requereu o seu adiamento para depois do Orçamento. Foi aprovado, mas subiu a plenário para votação. Foi confirmado o adiamento para 17 de Dezembro (um mês depois da data inicial).
O diploma do Orçamento entrou no Parlamento a 26 de Novembro e a sua votação será a 12 de Dezembro.
Porque é que tenho a percepção de que esta jogada foi montada com a cumplicidade do PSD, CDS e CH para tentar responsabilizar o PS pelo que viesse a acontecer? Pelo que se segue:
- se o PS apresentasse a moção de censura estava a desestabilizar! Não o fez, é preciso outra estratégia;
- se o PS votasse contra o adiamento da votação da moção de censura estaria a impedir a aprovação do orçamento e estaria contra os madeirenses! Não o fez, é preciso outra estratégia;
- ora o PS já disse que não é sua responsabilidade viabilizar o orçamento para 2025! Muda-se a estratégia inventando falácias do tipo: então porque é que aceitou o adiamento se não pretende viabilizar o orçamento? E o que é que uma coisa tem a ver com outra??;
- toda a gente, menos o PS, foi coerente nas votações na reunião de líderes e no plenário! Não, não foi. O PS, o PAN e o JPP mudaram de posição;
- o CH foi coerente quando apresentou a moção! Foi? Então porque é que o impossível (tantas vezes repetido – com Albuquerque, não) já deixou – UMA VEZ MAIS – de o ser?? Ou haveremos ainda de ver o CH encontrar ‘forte razão’ para retirar a moção???
Estou a defender o PS? Não, não estou.
Mas além de não ‘perceber’ muito bem esta convergência de ataques a este partido, não engulo nem a inocência nem as boas-intenções do PSD e muito menos do CH – que estão neste barco até ao pescoço!
Ou já nos esquecemos de quem é que deu a mão ao PSD depois da operação policial de Janeiro? A sério que já?? Eu não.
Agradeço ao Correio da Madeira a possibilidade deste desabafo. Não o costumo fazer, mas hoje, ao ver as notícias, parece que não me enganei muito na leitura que, desde o início, faço: que esta moção não é o que parece – ‘de censura’, e que tudo foi montado e todas as hipóteses colocadas em cima da mesa para descredibilizar o PS e dar folga a Albuquerque e a um governo de 5 arguidos!
O CH fez o seu papel de pau-mandado. Haveremos de saber do pagamento, nem que seja um qualquer quarto dos fundos na Avenida Arriaga.
- Líder de Chega alega "narrativa infundada" (link)
- Albuquerque evita confirmar contactos com o Chega (link)
Violante Saramago Matos
Enviado por Denúncia Anónima
Terça-feira, 3 de Dezembro de 2024
Todos os elementos enviados pelo autor.
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.