04/05/2025, 23:01:18
Numas eleições, o produto à venda é o candidato. Assim, toda a publicidade, a que chamam de propaganda, é em função da sua eleição destacando o seu virtuosismo, as capacidades natas, a apresentação com a qual se convence o eleitor a votar no candidato. Na era da informação, vejo muita gente entretida a ser encaminhada para o erro, porque simplesmente não leem para conhecer e aplicar. A leitura, hoje em dia, serve a palermice para formar gente alheada. Parece que esta realidade chegou muito alto. Acabo de ver um vídeo que é a antítese destas noções básicas de campanha eleitoral, onde intervêem duas pessoas de consideração, mas que borram a pintura a este nível. Assim, o CV não precisa de sujar... com a ajuda dos seus amigos jornalistas, a perseguir quem abre os olhos ao povo para não votar no PSD. Deixo assim para que descubram qual o vídeo, até porque o destacado é o entrevistado pelo candidato. O contrário, o entrevistado afeto a uma área, a perguntar ao candidato o que vai fazer em benefício da sua área, se for eleito, não teria mais lógica? Assim, parece que o candidato anda desnorteado em busca de know how, destacando o que não domina, mas que fica bem aflorar. Mas quantas pessoas vão perceber o contrassenso da situação, poucas, o PSD faz muitos erros e o que importa é o meia bola e força. O CV mandava aliciar o entrevistado para o lado do PSD e desmoronava a casa.
05/05/2025, 10:24:17
Não entendo uma coisa, se há ciclistas deve haver ciclovias, certo? Há pessoas que dizem que não, porque não são usadas. O que falta não são campanhas de sensibilização para o uso adequado das ciclovias? Mencionando que é adequado e torna o ciclista menos sujeito a surpresas? O problema é que esta gente vai ao encontro de muitos "Calados" que existem por aí, os que odeiam ciclovias e interrompem a ampliação da rede disponível, é que com pequenos trechos de ciclovia interrompidos, para fazer de conta e sem continuação, como acham que funciona na cabeça dos ciclistas? Experimentem fazer o mesmo com a rede viária e os carros! O problema da Madeira é a clausura informativa.
04/05/2025, 11:01:24
Não há casas para arrendamento porque não há limites para o alojamento local. A ganância não se importa com os madeirenses, o valor voltou a subir, mais 8,8%. Nalgum tempo, feitas as contas, mais valia comprar casa. Desta maneira qualquer dia vamos ter bairros de acampamentos, não de turistas low cost mas de madeirenses. Quem inverteu a situação foi o PSD que volta a criar uma situação do tipo rent-a-car, abre o precedente, vicia, e estraga tudo. Depois vem o Montenegro alertar que não vão construir habitação social mas sim habitação 20 a 30% mais barato. Com o custo de vida que temos a par dos vencimentos que façanha vai ser esta? Se estão a falar que vão construir para vender e não para arrendar, ou mesmo sendo para arrendar, num mandato de 4 anos para ter alguma coisa para inaugurar na campanha eleitoral então teremos algo do tipo 8,8% vezes 3 ou 4 anos? 26,40% ou 35,20%. Afinal estão é a dar obras aos amigos e não a tratar dos problemas da sociedade.
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.