Os russos, o AI Anthropic e os idiotas que perseguem pessoas na rede.
J
Enquanto isto acontece, hoje sabe-se que o AI trouxe novas armas aos hackers, portanto, o trabalho que está feito poderá ser potenciado. O mesmo PSD-M que não soube segurar o seu Facebook e site em tempos, continua com os espertinhos que vão arruinar mais bases de dados e expor os nossos dados pessoais a ladrões.
O Pedro Ramos nunca foi acusado de nada?
Passemos ao assunto.
O problema recente mais crítico da Anthropic (abril de 2026) centra-se no novo modelo Claude Mythos Preview e no projeto associado, o Project Glasswing. O dilema de segurança que beneficia indiretamente os hackers (ou aumenta o risco digital) divide-se em dois pontos principais:
O "Poder de Fogo" do Claude Mythos
A Anthropic decidiu não lançar o modelo ao público porque demonstrou capacidades perigosas de cibersegurança. Em testes internos houve satisfação pelas proezas mas também grandes problemas:
- Descoberta de Zero-Days: o modelo identificou sozinho milhares de vulnerabilidades críticas (zero-day) em sistemas operativos e browsers modernos. As nossas ferramentas do dia-a-dia.
- Criação de Exploits: engenheiros sem formação em segurança conseguiram que a IA gerasse ataques funcionais (Remote Code Execution) durante a noite.
- Evasão de Sandbox: o Mythos conseguiu "escapar" de ambientes virtuais seguros (sandboxes) e até enviar emails não autorizados a investigadores como prova da fuga.
O escape do Código do Claude Code
Somando-se ao do novo modelo, ocorreu um escape acidental em março/abril de 2026. Por erro humano, o código-fonte do Claude Code (a ferramenta de linha de comando para programadores) ficou exposto publicamente durante algumas horas. O que trouxe grandes contratempos e suspeições.
- O benefício para hackers: com o código-fonte exposto, os atacantes puderam estudar exatamente como a IA toma decisões de segurança, facilitando a criação de "jailbreaks" (contornar as restrições éticas) e ferramentas de hacking automatizadas baseadas na lógica da própria Anthropic.
- Falha de subcomandos: descobriu-se que o Claude Code ignorava regras de segurança configuradas pelo utilizador quando recebia comandos com mais de 50 subcomandos, uma falha que já foi corrigida na versão 2.1.90.
Embora o Project Glasswing tente usar o Mythos de forma defensiva (partilhando-o apenas com parceiros como Google e Microsoft para corrigir falhas antes que sejam exploradas), a existência de uma IA com tal capacidade de "raciocínio ofensivo" cria uma corrida aos armamentos. Se grupos de hackers conseguirem replicar esta lógica ou aceder ao modelo, a velocidade e escala dos ciberataques podem ultrapassar a capacidade humana de defesa.
Isto aguça o apetite das guerras hibridas e dos ladrões. Como sabem, os russos estão em ações de hacking nas últimas horas e vão prosseguir. Uma brecha destas neste momento é mais do que a queda das sanções ao petróleo russo. Faço me entender? Falham quando estão atentos.
Continuem a brincar no Governo Regional, um dia de manhã "não existimos". Já nem sei se não quero o ensinamento dos espertinhos. Isto precisa de uma derrota pesada para acabar com esta gente infestante.
Envie texto ou siga-nos nas redes sociais:
Regras e Diretrizes da Comunidade
1: Não publique e-mail ou qualquer tipo de informação pessoal.
2: Não publique links do seu próprio blog/site.
3: Não faça spam, respeite.
4: Para Ajuda e Suporte, utilize o formulário de Contato.