A lbuquerque quando se vê apertado gosta de fazer fuga para a frente não responde sobre nada e coloca outras questões a quem o interpela. Albuquerque é um "bom" mentiroso, usa uma parte da verdade e encaixa a mentira, nunca conta toda a verdade. Domingo estará aí o novo amigo Montenegro, nem mais nem menos do que o pai da atual Lei das Finanças Regionais que o PSD Madeira tanto contesta, vem ao chão da Lagoa anunciar a boa nova? Que não houve divida de 6 mil milhões, que o IVA e o IRS vai baixar para o diferencial fiscal de 30%?
Hoje fiquei chocada com a algazarra daquela casa da democracia, vi parte nas notícias e puxei atrás na box, aquele presidente da nova fundação do centro cultural da Alfândega tolera gritaria, berros e insultos. Ele não percebe que é um Presidente sem autoridade? Estava clarinho. Se acha que vai ter consideração na hora das escolhas vá vendo os indícios.
Outro registo, a Madeira segundo Albuquerque e um outro deputado que berra muito, é a melhor terra para se viver. Aqui o IVA é a 16%, o combustível é mais barato do que nos Açores, tal como uma garrafa de gás, menos 10 euros. Temos produção de carne, leite, uma economia diversificada, e o preço das casas é o mais baixo do país. Não temos a maior taxa de risco de pobreza, isso é coisa de regimes africanos. Tive que olhar para o cantinho para ver se estava na RTP-Madeira.
Miguel Albuquerque passa a vida a falar da taxa da proteção civil e da ecotaxa de Santa Cruz. A reza foi hoje novamente mastigada por Albuquerque no debate sobre o estado da Região, ou o que sobra dela, tudo é repetitivo, prova de que esta gente não se prepara e vem com a presunção de que ganha o debate com aquela maioria na barulheira. Albuquerque gosta mais de deixar dívidas para os contribuintes pagarem?
Ainda não percebi porque Albuquerque tem a ecotaxa turística de Santa Cruz atravessada? Por terem uma receita fora do controlo do poder? Porque não podem criar sufoco como no Funchal? É preciso lembrar que Albuquerque não teve a coragem de implementar esta mesma taxa tal como recomendava o estudo que o Governo encomendou e pagou bem pago em 2015. O governo tem um estudo que diz que arrecadaria 7 milhões de receitas, se aplicasse uma taxa tal como faz Santa Cruz nas dormidas nos hotéis. Os seus lóbis hoteleiros não deixaram? Não quis parecer imitação de Santa Cruz? Lá azia provocou.
O interessante disto é a semântica, não é que Albuquerque no mesmo dia em que criticou a taxa de Santa Cruz, há um mês atrás, afirmou que iria cobrar taxas para visitar o Cabo Girão. No mesmo dia, o Brício em Santa Cruz, afirmava que concordava com a ecotaxa turística. Que grande salada! Não andam sintonizados.
Quanto à taxa da proteção civil, estou informada de que os verdes de Santa Cruz já pediram à Provedora de Justiça que verificasse junto do Tribunal Constitucional a legalidade da mesma e que já fizeram o trabalho de casa com um regulamento próprio. Aliás, o Presidente Filipe Sousa já disse que se houver decisão contrária devolverá, ou seja, vai repor os 70 cêntimos por família que vêm na conta da água.
A grande diferença nisto tudo é que o PSD passa a vida a falar da taxa da proteção civil mas nunca agiu em conformidade. É isso que aborrece quando se vê as notícias, nem isso nem responder às perguntas, é que o Estado da Região implica o presidente responder e não atacar. Tem gato com o rabo de fora.
Quinta-feira, 21 de Julho de 2022
Todos os elementos enviados pelo autor.
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.