Não construímos um site de Opinião Pública para ChatGPT

S e todavia não repararam este site cumpre a sua função porque é idóneo e é livre, é por isso que o sistema não gosta dele e, desde jornalistas, simpatizantes e militantes do PSD e da oposição, em particular do Partido Socialista, pasme-se. Dizemos com factos com que lidamos. Quem for a ver e a pensar, o site, normalmente crítico como é, teria como maior beneficiário o Partido Socialista, mas o partido não se dedica ao poder, quanto baste, para tachinhos e brigas está apto. E o interior do partido já não é suficiente.

Este site tem regras e autoridade e vai continuar a tê-las, exatamente o que falta ao Partido Socialista. Sem esquecer o rumo e os objectivos. Nenhum militante ou simpatizante do Partido Socialista vai dizer o que devemos fazer, sobretudo quando não tem água com que se lavem com textos do ChatGPT, e a tentativa de nos fazerem crer que isso é idóneo. Não construímos um site de Opinião Pública para ChatGPT, não fornecemos anonimato responsável para máquinas. Reparem que as máquinas sabem tudo, se o ser humano não sabe, até nisso se identifica como é que alguns fazem política com sucesso. O que não é o caso do Partido Socialista que não ouve, não está ligado às pessoas, extravasa as suas brigas para o exterior e pega-se dentro daquele ambiente com o exterior.

Este site é de pessoas simples, que tiveram uma ideia, que das suas capacidades o fizeram. Não tem apoios de ninguém e temos orgulho nisso, não estamos afetos a ninguém e também temos orgulho nisso, não temos PRR, publicidade do poder económico que comanda e muito menos MediaRAM (não somos site de comunicação social). O site é de gente simples, por muito que a página do Planeta ao domingo tente insinuar constantemente até ser verdade, o que lhes dava jeito perante a falta de idoneidade geral do projecto. Os jornalistas deveriam tratar da prosperidade da família.

Portanto, enquanto mantivermos as regras somaremos anos, quando cedermos a pessoas que mesmo desde a oposição fazem o jogo do poder, iremos definhar, porque o que procuram é o erro, querem fazer mal mas precisam de um "pé". Aqueles que escrevem textos de ChatGPT, para tentar menorizar o site, continuarão a ter rejeições, podem entregá-los ao DN, JM, fazer uma tese de mestrado, mas cuidado que vão passar, pelo menos no último caso, por aplicações que detectam essa origem, usamos 4, um deles do ensino superior. Não ter opinião PESSOAL é não ter conhecimentos, é como os aldrabões que tentam diplomas com a inteligência artificial, descendência do Espirito Santo de Orelha.

Durante o tempo de existência, acusam o "editorial" deste site, mas não somos órgão de comunicação social, recebemos textos das pessoas e publicamos. Desejamos a opinião das pessoas e, se isto não for a ditadura de mal formados, as pessoas interpretam, agem e melhoram a vida de todos. Todos, todos, todos. A efervescência do ChatGPT começou na pré-campanha eleitoral e prossegue.

Já nos acusaram de ser um jornal clandestino e não temos notícias, temos opiniões, talvez o jornalismo se devesse preocupar com a fase seguinte do seu esvaziamento pelo partido que os sustenta, com ações nas redes sociais. Já fomos acusados de ser financiados pela câmara do Funchal quando lá estava Paulo Cafôfo. Já fomos de esquerda, de direita, da extrema esquerda e da extrema direita, calculando pelos textos que saem, e ao sair todos dentro das regras, ninguém diz que é livre, sem letra maiúscula, só faltava mais sarna, já há palavras proibidas. Ninguém diz que é um site livre, isso não interessa, encostado a alguma coisa das brigas partidárias é que dá jeito, isto é um atestado à sociedade que tem tantos muito melhores que desistiram de aturar. Ultimamente, o jornalista amestrado do Planeta insinua que somos da JPP, porque neste momento Paulo Cafôfo já não importa como noutros tempos, agora bom é juntar os dois para queimá-los, e também não somos da JPP.

Este site tem castigos no Facebook até dezembro deste ano e nessa data diremos o que fizeram, mas ficam as acusações: nudez, sexo, etc. Têm notado? Mas o castigo já cá canta. Reparem neste pormenor, as máquinas aceitam todas as queixas gratuitas de forma estúpida, porque não tem moderação humana devido ao colossal volume de informação. Somos nós que estamos errados?

A moderação existe para manter o nível, para não permitir perseguições pessoais, para não criar casos de justiça (qualquer que ela seja), de grosserias, cingir ao que vale a pena que são os assuntos. Se discutem pessoas o poder adora, brigam e não discutem assuntos e passam incólumes.

Este site é perseguido por bloqueios, temos extensa lista de lugares e responsáveis. Significa que também nós podemos fazer o mesmo? Começar a promover o bloqueio de sites noutras redes como fazem no Governo e nas empresas públicas? Mas, pessoas com valores e brio não vão por aí. Se calhar somos todos tontos e deveríamos aplicar a mesma dose para compreenderem que se aproveitam das boas pessoas para terem sucesso. Imaginem o que seria bloquear órgãos de comunicação social, perseguir os perfis da maldade, identificá-los com denúncias às autoridades, etc. É este o jogo? Cada vez mais divisões?

A este site chegam textos não publicados de gente perseguida, de assédio, de burnout e descompensação mental, de esquizofrenia, nos casos conscientes pedem a não publicação, noutros percebemos que não devemos. Isso é censura? Na mesma ordem de ideias, se criamos um site para que as pessoas tenham opinião livre sem assédios e perseguições, porque vamos aceitar textos de máquinas, de ChatGPT? Porque os caciques que não sabem escrever agora tornam-se geniais? Porque estão habituados no Governo e noutras posições e normalizou? Como se avalia o estado do ser humano, de humor, conhecimentos, etc, com textos insípidos de máquinas? Como é que sabemos os problemas do ser humano, do que conhece ou não e da forma como alguns instrumentalizam a ignorância?

Não temos a bitola de muitos mal formados, temos brio, temos valores, temos regras e todos os dias, gente que nada recebe dá resposta. Não há máquinas. Só nos faltava receber 50 ou 100 textos de ChatGPT para nos entreterem, o objectivo é nos ocupar e nos fartar para fechar o site. Todas as chatices têm esse objectivo. Se repararem, neste processo democrático de formação de opinião, este site nada lucra, dá aos outros para lucrar com o único interesse de, no meio de tantas negociatas e interesses, continuar a haver opinião pública e não só eleições, com os candidatos que a maioria dos beneficiários do regime dão a eleger. 

O poder é sonso e tal como verga alguns a apoiá-lo, tem outros instrumentalizados para fazer pelo partido a parte suja. Há dinheiro e poder para isso.

Este site continuará a ter as mesmas regras, o mesmo método de trabalho que permitiu 8, vai para 9, anos de existência. Deste lado fazemos pelas pessoas coisas que não imaginam, em favor e nunca contra. Não almoçamos com o poder e com ninguém. Temos uma coletânea de saberes de uma sociedade largamente podre que medra, não vamos ficar contagiados.

Quem não tem idoneidade, está condicionado, não deseja ou pode tê-la, normaliza trazendo os outros para a lama. Mas, será que os ataques mostram os temores do sistema? Portanto, escreva dentro das regras e tentemos um outro futuro para todos, todos, todos.

Aguardemos por mais jogadas.

Madeira Opina

Enviar um comentário

0 Comentários