Uma Competição Desvirtuada**
Exmos. Senhores,
V enho por este meio expressar, em nome de muitos que partilham da mesma indignação, a profunda insatisfação com a forma como foi conduzido o recente Campeonato de Veteranos, sob a responsabilidade do Sr. E*****. O que deveria ser uma celebração do desporto, da ética e do fair play, transformou-se numa competição marcada por decisões incoerentes, favorecimentos evidentes e uma gestão que comprometeu a integridade do torneio.
**Fatos que não podem ser ignorados:**
1. **Jogo anulado de forma irregular:** O encontro do Gaula foi interrompido pelo árbitro J**** C******, alegando “falta de condições” já após o tempo regulamentar. A justificação foi que o jogo estava nos 33 minutos, quando na realidade já se jogavam pelo menos 37 minutos, como confirmado pelo fiscal de linha R******. Esta decisão resultou na injusta retirada de 3 pontos ao Gaula.
2. **Incoerência na aplicação de castigos:** Um jogador do Gaula cumpriu suspensão apenas quando o jogo adiado foi realizado, conforme indicado pelo Sr. E*****. No entanto, quando a mesma situação ocorreu com um jogador do Aura, este jogou o jogo seguinte, também adiado, sem cumprir castigo. Dois pesos, duas medidas.
3. **Resultados manipulados por faltas de comparência:** O Aura beneficiou de três vitórias por ausência dos adversários, algumas resultantes de adiamentos sem acordo mútuo. Situação no mínimo questionável.
4. **Irregularidade na final da Taça:** Um jogador do Aura, que não estava em campo no final do jogo, participou na marcação de grandes penalidades, o que viola claramente os regulamentos. O protesto do Marítimo foi ignorado.
5. **Conflito de interesses evidente:** O árbitro J**** C****** foi visto dias depois na Choupana, lado a lado com o responsável do Aura, com quem mantém uma relação de amizade próxima. Acresce que a ATARAM é patrocinada pela empresa desse mesmo responsável, o que levanta sérias dúvidas sobre a imparcialidade da organização.
6. **Desempenho desportivo do Gaula:** A equipa do Gaula venceu 12 dos 13 jogos disputados, empatando apenas um, e participou em todos os encontros. Um exemplo de mérito desportivo que foi desconsiderado por decisões administrativas e arbitrais profundamente injustas.
7. **Incompreensível apoio institucional:** Apesar de todas estas irregularidades, o Sr. Elmano continua a ser convidado pela Associação de Futebol da Madeira (AFM) para dar seguimento à organização do campeonato de veteranos. Esta decisão é incompreensível e desrespeitosa para com todos os clubes e atletas que exigem transparência e justiça.
**Conclusão:**
O que se passou neste campeonato é uma afronta aos valores fundamentais do desporto: seriedade, honestidade e imparcialidade. Não vale tudo para ganhar. Os verdadeiros campeões são aqueles que vencem dentro de campo, com esforço, dedicação e respeito pelas regras.
Apelamos à reflexão e à responsabilização de quem tem o dever de garantir a justiça e a transparência nas competições. O desporto merece mais. Os atletas merecem mais. A verdade desportiva exige mais.
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.