LIDL ... sinistro.


Notícia DN-M * Notícia JM

Q uando se tem toda a comunicação a remar para o mesmo lado, muitos assessores e agência de comunicação contratualizada, pode-se dar o caso de redações independentes, com jornalistas diferentes, produzirem uma notícia concertada com a mesma fotografia. Não é a primeira vez, se calhar com fotografia diferente paga-se mais.

Só na Madeira é que podemos ver um partido que anda a tentar perceber o porquê da não instalação, ou adiamento sem data, de uma rede de supermercados, no caso o LIDL, e a entidade lesada se virar contra quem a defende. Sinistro!

Para os mais atentos nesta ilha, temos uma escola de jogadas, onde vale tudo, usando instituições controladas porque a independências destas perdeu-se. Quando todos os pilares da democracia estão ao serviço dos mesmos ... não é democracia. E tal como vamos vendo no CM a intenção de tornar a opinião delito, parece que ser partido da oposição e fazer oposição é outro crime.

Não sou do CM, da JPP, de outro partido, etc, sou um cidadão com opinião, dos muitos que ao verem estas notícias rocambolescas se interrogam qual é a jogada. Sim, porque na Madeira tudo é jogada, lamentavelmente, para que cada um faça a sua vidinha, tem que se sujar para dar um passo. Até com cunhas para fazer funcionar o mais banal expediente. É a instrumentalização das instituições para perdurar ainda mais o poder de 47, em favor daqueles que só sabem viver e manter negócios ligados de forma privilegiada ao erário público e aos subsídios europeus.

Eu vou especular, sabem o que é isso? É legitimo dentro de casos sinistros. Alegadamente o LIDL chegou primeiro a terrenos apetecíveis na loucura das obras. Tenho a certeza que alguns locais o trânsito é impossível para supermercado mas viável para apartamentos para a bolha. Mas estando do lado do poder, pode-se moldar as coisas para inviabilizar. Penso eu, especulo. Se começas com 4 para uma economia de escala e viabilidade e te tramam dois, adias o investimento, até ver. É que há tanto Portugal bem menos confuso para investir. O que fica é a "Marca Madeira".

Vou especular mais um bocadinho, e se o poder é vantagem capaz de condicionar, e as ideias de negócio esmorecem com um partido a vasculhar papéis, se calhar a prioridade passa a ser outra, a de não abrir o flanco para a verdadeira história do que se passa.

Mas vamos pensar mais um pouco, um partido político quer conhecer o dossier e saber quem fala verdade, está no seu direito, e a CMF não pode esconder. A câmara de eleitos não se pode furtar ao escrutínio público de uma decisão ou procedimento, mesmo sendo com alguém que se acha sempre à margem de tudo, com lei lida à sua medida e que em toda a vida publica evitou escrutínio com interpostos fantoches. Era suposto uma Assembleia Municipal ajoelhada ser suficiente, este caso merecia a plantação de uma bananeira.

Um partido político que deseja ver um processo que lesa uma empresa e o poder de compra dos madeirenses, torna-se mais ameaça do que monopólios portuários, concorrência e concertação de preços ou de outros que se vão instalar na mesma área? É que no fim disto tudo, a cadeia apadrinhada é que sai a ganhar. Voilà, voilà, voilà, voilà qui je suis, Me voilà même si mise à nue j'ai peur, oui, Me voilà dans le bruit et dans le silence

Mas, e será que há uma benesse comum dentro do quadro de aflição a dois? Um win-win que põe a câmara a falar grosso e idónea e, salvada a pele, acede a licenciar? Pode funcionar, se o Tribunal "inventar". É que depois dos permanentes ajustes diretos abrir o precedente de esconder os negócios estão isto é mesmo uma "ditadura" que não precisa de Tribunais e oposição. Aproveito para dizer que o Tribunal "saldaram" as contas dos portos mas parece que ainda ninguém viu dinheiro, mais concessões sim, mas nunca é um monopólio ... não é verdade?! Os Tribunais que tenham cuidado com os ratos que instrumentalizam porque um dia rebenta uma broca.

O que sei é que esta coisa de pedir papéis tem efeitos e consequências, aconselhava a oposição toda a se credibilizar desta forma. É que não só mostra a verdade como colca esta gente em stress, lamentavelmente com a acção da comunicação social e de tudo o que está por trás.

Terminei a minha análise, a minha especulação, os meus "alegadamentes", aguardemos pela verdade oficial ou a mentira sinistra.

Chegamos à Madeira. E qual é a sua opinião? Venham os papéis, todos.

Nota: aproveito para dizer ao JM que o seu site está um horror para ver ao computador.

Enviado por Denúncia Anónima
Quarta-feira, 3 de janeiro de 2024
Todos os elementos enviados pelo autor.

Adere à nossa Página do Facebook (onde cai as publicações do site)
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira

Enviar um comentário

0 Comentários