U ltimamente temos recebido mensagens para retirar imagens que dizem ser dos perfis ou empresas que contactam, umas confirmam-se, outras a conversa não prossegue, algumas ficam atrapalhadas com algumas questões. Parece que é do tipo a ver se caem. Nós respeitaremos as situações de autoria.
Junto com os textos, muitos enviam as imagens de apoio, temos por hábito que quando é da comunicação social refazer o recorte até à legenda da autoria da imagem e colocamos o link da notícia, é uma forma de respeito e assim gera tráfego para o órgão. Não temos problemas com isso, queremos disponibilizar a informação para que cada um tire as suas ilações sobre a Opinião que é emitida. Ficando sempre, enquanto site livre, de receber contra-respostas.
Como devem calcular, é incomportável e não permite estar em cima dos acontecimentos pedir, quando sabemos, a publicação desta ou aquela imagem. A autoria é uma propriedade, respeitaremos, mas não esquecemos durante a pandemia quantos artistas quiseram se divulgar e foram reféns das suas atitudes passadas. É preciso medir as atitudes.
Em resultado disso, também somos livres de tomar decisões. Fizemos uma lista daqueles que não querem imagens da sua autoria publicadas no CM, mesmo por interposta entidade, quando a situação chegar à moderação (algumas não sabemos). Replicaremos a imagem com humor, hoje tivemos uma (link, qualquer semelhança é pura coincidência), e mencionaremos quem ao autor para que não repita.
Percebe-se que, em resposta, a alternativa de ilustração com humor quebra não só a imagem original como ficam sem link. Isto gera menos acessos à comunicação social (quando for o caso), torna o autor da foto um empecilho, quebra a intenção da imagem original, destrói as narrativas porque as pessoas não levam a sério, etc. É preciso pensar-se no que a arrogância dá, depois chorem de que as Redes Sociais destroem a comunicação social. Há muitas culpas dos próprios. Não informam com isenção, fazem fretes e depois querem atirar os resultados negativos sobre os outros. Este é um caso.
Na maioria das situações que reclamam a autoria da imagem, percebemos que alguns querem ter a oportunidade da esfera pública mas não querem ser figuras públicas. Decidam-se, os dois proveitos não cabem no mesmo saco. Também percebemos a forma de diabolização do CM, mais depressa estão ao pé de quem alegadamente rouba anonimamente ou é corrupto do que participam na Opinião Pública. Esse é um grave delito que supera até a corrupção e os ilícitos.
Novamente, em resultado disso, também somos livres de tomar decisões. Percebemos assim que há gente que quer obstaculizar e não se relacionar com o CM, diabolizando a Opinião Pública. Como vamos tendo autoridade para defendê-la, na nossa quanta parte, perante a escolha clara de um lado (por alguns) em vez de aceitar os dois, o contraditório, a democracia e a livre expressão, temos mais uma atitude a pôr em prática. Vamos banir essas pessoas das nossas páginas. Só queremos democratas, bom senso e liberdade, respeitando as autorias, não serpentes situacionistas.
Mas não ficamos por aqui, há mais um reverso da medalha. Quantas vezes, para estar em cima do acontecimento, a comunicação social aproveita-se de imagens e vídeos para documentar oriundas das redes sociais? Respeitam a autoria? Assim, como as redes sociais são tão contra a comunicação social e à luz destas atitudes descritas, sugerimos a todos que reclamem dos usos indevidos das suas imagens e vídeos pessoais.
Vai ficar um inferno? Vai. Mas não foi deste lado que faltou bom senso e a tolerância.
Correio da Madeira
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.