Curtas e Apontamentos

fev 9, 2025 10:58 PM
Soube na RTP Madeira que um indivíduo que agrediu outro há 5 anos, foi condenado a pagar 1500eur e ficou com o cadastro limpo. Pergunto: que raio de justiça é esta? O agressor deve ser filho de alguma figura pública, só pode. Qual o juiz ou juíza, no seu perfeito juízo, aplica uma pena tão leve? Este caso devia servir de exemplo para que futuramente um potencial agressor pensasse duas vezes antes de agredir. Ainda por cima, com a banalização de agressões filmadas e publicadas nas redes sociais, quer na via pública ou escolas, mais a pena aplicada devia ser exemplar. Ora, o veredito do júri abre um precedente, visto que um criminoso qualquer pensará: se aquele fez e ficou com o cadastro limpo, eu também posso andar por aí à porrada, que ficarei com a ficha limpa. A justiça não é justa. É feita pelos homens e para os homens, tendo dois pesos e duas medidas. Um que roubou um banco, ao que se ouve, em desespero, apanha cadeia ( acho bem, para que mais ninguém tente a graça), este agride uma pessoa sem hipótese de se defender, porque está inconsciente, e safa-se com uma multa baixinha, e pior: nada na ficha. 1500 EUR nem dá para pagar o advogado. Deve ser um filhinho do papá, só pode. Se este indivíduo futuramente andar por aí a esmurrar quando lhe der na real gana (afinal a justiça já foi sua amiga, poderá  ser outra vez), ainda vão dizer: não tem antecedentes, coitadinho. Ainda é capaz de ser candidato de um partido qualquer e ninguém saberá a verdadeira bisca que é. Agradeçam ao tribunal da Madeira.

fev 9, 2025 11:37 PM

Opina ex Correio, ignorem as provocações que vos fazem, há medo no PSD nestas eleições. Eles manifestam-se contra tudo aquilo de que têm medo através dos jornalistas. A mim basta-me saber a naturalidade dos vossos textos e as análises que os jornais não podem fazer mas que aparecem no vosso site. A plataforma tem grande valor nos nossos tempos. O jornalismo são bombas de fumo, instalam a discórdia, o dividir para reinar dentro dos partidos. Instrumentalizam comentadores embevecidos pelo ego, alimentado por momentos de visibilidade. Sigam o vosso projecto com determinação.

fev 10, 2025 1:21 AM

A SEDES trazia água no bico, um projeto pessoal na mira de muitos sobre o seu verdadeiro propósito, numa terra que não se pode apontar o dedo a ninguém do Governo, tudo depois da Orey Financial ter ficado sem licença do Banco de Portugal. A SEDES começou justamente com muitos elogios ao GR e não faltaram atónitos, falavam da mesma Região, vinham-se financiar? Depois deu-se uma deserção que muitos dizem ter a ver com as investigações já em curso, aquelas que tornam possível a rusga judicial e por causa da participação da líder naquelas aventuras de maquilhar as contas da Região para que pudesse aceder a crédito bancário... o tempo foi passando, a líder surge como comentadora de TV em canal televisivo em Lisboa. Agora a SEDES está com o problema de todas as associações tomadas de assalto pelo PSD Madeira, está a cumprir o seu propósito que era precisamente não fazer nada que expusesse o regime laranja, uma constante, nas associações desportivas, nas ordens profissionais e até nas associações cívicas como esta. Mais uma história desta Madeira...

fev 10, 2025 4:21 AM
Quando é que o DN dedica 3 páginas a esventrar o calhamaço de 325 páginas do Tribunal da Relação? O vento bate sempre do mesmo lado, vergonha. Passou tanto tempo, não esventraram nada e vêm apontar o dedo à comunicação social do continente. Não fizeram o vosso trabalho sequer para apresentar este frete.

Comentário OM: temos uma curta pendente de conferir um pormenor.