 |
| Isto é que vai ser um grande areal para se brigar por uma nesga de mar. Vai ficar deserta de novo. A ondulação está estudada? |
V i a vossa publicação da Ribeira Brava (link) e pela foto que envio vemos que a via termina onde dá acesso a um estacionamento onde acham que não cai pedras, mas se repararem, a mesma largura de faixa prossegue, só para bicicletas, onde há um jardim largo porque aí sim cai pedras, isso é que é trocar os pés. Portanto, o desenho é manhoso, vão fazer a mesma despesa que seria para carros mas para pessoas e bicicletas e essa passagem é a menos protegida. É mais do que evidente que se vai acrescentar despesa construindo a via para ligar a vila da Ribeira Brava ao seu porto, porque o dinheiro é nosso e eles servem-se. Se fosse dinheiro contado só da região talvez fossem mais responsáveis.
É evidente que esse trecho vai estar fechado sempre que o mar enfureça, a menos que se acrescente mais despesa a fazer mais um aterro maior à frente com cubos de betão (é o que interessa) para continuar a descaracterizar a paisagem sem retorno superior. Toda a obra deixa um elo fraco para mais obra, é de propósito. Eles vão desterrar tudo nesta ilha, despacito, despacito, quando acordarmos seremos o Betão do Atlântico! É que esta gente superior, lá fora não é ninguém, precisam do protecionismo regional e do Governo Regional, seu órgão de financiamento.
Nestas coisas os argumentos de outros lados já não servem, porque é que o túnel que já existe entre a vila e o porto não é melhorado com umas saídas em túnel falso com pneus em cima? Se pegar lume lá vão os apartamentos ou não pensaram nisso? Ou pensaram e por fora dá mais despesa, à mercê de pedras e mar dá mais despesa? Falta esclarecer se esse túnel é requalificado, como estas propagandas vêm sem intervenção do jornalista nem fazem a pergunta.
Ricardo Nascimento, trocaste um mar com jaulas de douradas sempre a crescer por isto? Olha, o resultado é 2 a 0, e no VAR descontaram a ligação Tabua - Ribeira Brava por dúvidas mas que há rocha ... há.
O Pedro Calado acha que o seu tsunami, muito parecido com a guerra do Putin, só vai atingir o Funchal? E o resto da vertente sul no seu argumentário? As outras sedes de concelho? Já viu que dava para fazer uma duvidosa obra marítima com 57km para defender a Madeira? "Qual o problema"? 57km é mais do que do Caniçal ao Porto Santo, 52km, era via aberta para uma ponte megalómana. Que não falte dinheiro da UE, gente para enriquecer não falta para o povo cada vez mais pobre. Qual será a força motriz do rali que hoje decorre? O povo gosta e não pergunta, acha bem, é "superficialista". É evidente que respeito os tsunamis e não respeito o Pedro Calado que não dá ponto sem nó para acabar em obras. Imagino os aliciantes e como compensa, oxalá que nunca compre coisas com dinheiro vivo como um dinossauro que continua no ativo. Olhe e desiste dos ralis ou foi mais uma finta da propaganda? (link)
E o povo não acorda? Não, desde que tenha uma agenda de hora a hora com "inventos", até de frutas e flores que não temos, um faz de conta numa opulência sem bases, ao qual o jornalismo embevece o povo com elogios porque ai da pessoa que ousar acordá-los.
já ultrapassamos a linha vermelha e apontam para acelerar para muito pior porque a fórmula funciona, sem o povo dizer nada. Esta ilha não terá nada de natural daqui a uns tempos.
Leitura sugerida: Ribeira Brava, desenhos são sempre lindos, o problema é a prática. 6-5-2023
Enviado por Denúncia Anónima.
Sábado, 6 de Maio de 2023
Todos os elementos enviados pelo autor.
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira
0 Comentários
Agradecemos a sua participação. Volte sempre.