H á práticas que passam despercebidas porque usam emoção como arma. Falam baixo, choram alto e chamam “amor” ao controlo. Isto não é amor. É manipulação emocional. É abuso psicológico. E acontece mais vezes do que se admite.
Quando alguém invoca regras vagas, direitos mal definidos ou acusações genéricas, o problema não é só editorial. É político. Uma democracia vive de normas claras. Vive de critérios públicos. Vive de decisões explicadas. Sem isso, instala-se o arbítrio. E o arbítrio é o primeiro passo para a violência simbólica.
Em relações pessoais, o mecanismo repete-se. Culpa difusa. Ameaça emocional. Silêncio como castigo. Chantagem afectiva. Tudo isto cria medo. Cria dependência. Cria obediência. Não é conflito normal. É coerção. É poder exercido sem rosto.
Há homens que são vítimas destes padrões. Muitos calam-se. Outros são ridicularizados. A ideia de que “um homem aguenta” é um preconceito antigo. É falso. É injusto. E é perigoso. Nenhuma sociedade decente escolhe quem pode sofrer.
A política conhece bem este truque. Regimes autoritários usam linguagem emocional para esconder regras fracas. Usam medo para pedir lealdade. Usam confusão para evitar escrutínio. Nas relações íntimas, a lógica é a mesma. Quem controla o sentido das palavras controla o jogo.
A ciência política mostra que sistemas fortes precisam de transparência. Precisam de responsabilidade. Precisam de limites claros ao poder. O mesmo vale para relações humanas. Onde não há regras claras, há abuso. Onde não há possibilidade de dizer “não”, não há liberdade.
Instituições jurídicas e psicológicas não podem desviar o olhar. A neutralidade face ao abuso não é neutralidade. É cumplicidade. É preciso reconhecer padrões. É preciso ouvir vítimas. É preciso validar relatos. Justiça não nasce do silêncio.
Este texto não acusa um género. Acusa comportamentos. Denuncia práticas. Recusa tabus. A igualdade não se constrói com negação. Constrói-se com verdade. Com dados. Com empatia. Com coragem.
Democracia é participação livre. Relações saudáveis também. Onde há medo, não há escolha. Onde há chantagem, não há consentimento. Chamar isto pelo nome não é ódio. É responsabilidade cívica.
Quem manipula emoções para dominar destrói confiança. E sem confiança não há comunidade. Nem no Estado. Nem em casa. Hoje, denunciar é um acto político. Amanhã, pode ser um acto de sobrevivência.
.webp)
