Maior número não corresponde (necessariamente) a maioria.


N otícia recente no DN dos Oligarcas, "Miguel Albuquerque não admite outro cenário que não o próprio na presidência do Governo Regional" (link). O presidente do Governo, que continua a ser contestado por alguma oposição, inclusive pelo Chega que ameaça votar contra o Programa de Governo com Albuquerque na Presidência, sustenta que a sua posição do Governo Regional foi decidida nas eleições Regionais, ou seja, pelo eleitorado que deu ao PSD a maioria. Rejeita por isso que o seu lugar seja discutido nesta fase de negociação do Programa de Governo.

O eleitorado deu ao PSD a maioria? A sério? Se não fosse má-fé diria que é uma declaração alucinada. Onde está a maioria (de um governo minoritário)? Ser o Partido com o maior número de deputados não quer dizer necessariamente que seja o Partido maioritário. Se assim fosse não haveria negociações com os partidos "satélites" da direita infestados de "toupeiras" laranjas.

Já houve casos de governos constituídos sem integrar o partido com maior número de deputados.

Para enganar os madeirenses não pode valer tudo. Se já não havia (nem continua a haver) legitimidade política (consubstanciada num programa de governo aprovado pela maioria dos deputados), muito menos há legitimidade moral quando, ostensivamente, se engana a opinião pública em geral.

Albuquerque, és uma vergonha! Calado (vade retro, a propósito) serias um poeta.


Nota do CM: os votos foram dados ao PSD que pode designar outro Presidente.

Enviado por Denúncia Anónima
Quarta-feira, 3 de julho de 2024
Todos os elementos enviados pelo autor

Adere à nossa Página do Facebook (onde cai as publicações do site)
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira

Enviar um comentário

0 Comentários