Estudo eleitoral das Autárquicas. ⭐️

O prometido é devido. Foi feito um inquérito no Facebook para tentar compreender os recentes resultados eleitorais na Madeira.

34 pessoas responderam. Apenas uma declarou não ter votado, pelo que não conseguimos perceber porque é que as pessoas não votam, e consequentemente como fazê-las votar. Esse inquirido declarou que não votou porque “não acredito em nenhum partido”.

À pergunta o que “O que é que o fez votar no partido/coligação da sua escolha?” 

  • 30,3% “Acredito nesse partido/coligação”, 
  • 24,2% “Queria mudança”, 
  • 15,2 % em “O candidato era credível”,
  • 15,2% em “As outras opções eram piores.”, 
  • e apenas 12,1% em “Apresentou boas propostas”. 

As hipóteses “Votei no partido que tinha hipóteses de eleger”, “Fui convencido por intermédio de uma conversa” (logo, campanha porta a porta) e “Deram-me brindes” tiveram 0 votos.

Nota-se que cerca de:

  • 45% dos votos são decididos com a apresentação do candidato, com predominância do fator partido/coligação.
  • 25% dos votos vão para partidos de protesto ou para o opositor com mais hipóteses de ganhar (logo, enviesados pelas sondagens)
  • Apenas 27% são decididos durante a campanha, em que há uma predominância dos erros de campanha de outros, nomeadamente más propostas.

Para sabermos o que reforçava a intenção de voto, perguntámos “O que é que mais o impressionou pela positiva no partido em que votou?”

  • 40% “Ideias”
  • 30% “Qualidade dos candidatos”
  • 10% “Oratória do principal candidato”
  • 10% “campanha porta a porta”
  • 7% “Panfletos/ Programa Eleitoral”.
Repare-se que o que reforça o sentimento de acerto do voto é diferente do que faz as pessoas votar.
À pergunta “Seguiu a campanha do MPT?”

  • 45,5% disseram “não”
  • 42,4% “sim”
  • 12,1 % “só algumas publicações”.
Embora o estudo esteja enviesado pelos amigos facebookianos de dirigentes do MPT e leitores do Madeira Opina (que querem mudança), obtém-se que a maioria das pessoas segue (pelo menos em parte o MPT).

Dos que disseram “não” à pergunta anterior, perguntamos-lhes “Porque é que não se informou da campanha do MPT?”

  • 42,9% respondeu “È um partido irrelevante, não tem hipótese de eleger”
  • 28,6% “Não aprecio as ideias desse partido”
  • 14,3% “Não gosto do cabeça de lista desse partido”
  • 7,1% “não se candidatou”

A resposta mais comum significa que a perceção da força do partido e as sondagens influenciam muito as alternativas estudadas pelos eleitores.

A segunda resposta mais comum significa que mesmo os que não seguem o MPT têm uma ideia do que ele defende (provavelmente da leitura de títulos de jornais que muitas vezes deturpam os comunicados). É importante publicar sem filtros. Será que o Madeira Opina se presta a publicar comunicados de partidos?

Aos que seguiram a campanha do MPT foi lhes perguntado: “O que é que mais gostou?”

  • 57,9% respondeu das “ideias”
  • 15,8% “campanha porta a porta”
  • 10,8% “Oratória do principal candidato”

Repare-se que as ideias do MPT são aceites pela maioria (8 votos, mas 4 votos contra de quem não seguiu a campanha do partido e 1 voto contra de quem seguiu a campanha do MPT), no entanto só 12,1% votam com base em “Apresentou boas propostas”.

Conclusão
  • O MPT só conseguiu 147 votos nas recentes autárquicas.
  • As ideias não contam muito. Muitas ideias do MPT são copiadas por outros partidos.
  • Quase metade dos votos são decididos com a apresentação dos candidatos.
Caso deseje contribuir para a política regional num partido humanista e ecologista, pode-se inscrever em: