Às vezes penso que estas eleições são ganhas por ajuste direto.

 


N uma terra viciada em ajustes directos para os mesmos, é algo insólito que uma eleição tenha por símbolo algo parecido com o símbolo do maior beneficiário, há anos, das eleições, da governação e do erário público. Plágio ou apropriação, não creio. Num tempo onde todos são campeões a evitar custos, percebemos que nem quem tem orçamento faz o mercado funcionar, mas o que será?

Será plágio ou apropriação indevida? Se um logótipo é quase idêntico a outro, uma ideia amplificada ou cortada pode tratar-se de plágio, uma cópia não autorizada que viola direitos de propriedade intelectual. Muitas empresas ou designers menos escrupulosos decidem "fazer a metro", podem copiar ou modificar ligeiramente um logótipo já existente para tirar partido da sua notoriedade. Não creio que tenha acontecido isto, apesar de "filha da pêra" que proximidade e que mensagem! É aqui que balanço, num universo tão grande foi calhar justo eleições e a empresa beneficiária?

O que sim acredito que seja, é ter origem no mesmo fornecedor, muitas vezes online, um design genérico! Num tempo de poupança, algumas empresas e entidades recorrem a bancos de logótipos prontos a usar ou a designers freelancers que reutilizam elementos visuais para diferentes clientes.

Antigamente um logo era uma bandeira, agora é um copy-paste, por vezes mortal na coincidência e na mensagem, sobretudo em eleições, na Madeira!

Emigra designer!

Enviado por Denúncia Anónima
Quarta-feira, 12 de março de 2025
Todos os elementos enviados pelo autor.

Adere ao nosso canal do Whatsapp
Adere à rede social europeia Mastodon: a nossa conta
Adere à nossa 
Página do Facebook
Adere ao nosso grupo do Facebook: Ocorrências CM
Segue o site do Correio da Madeira
Link para donativo

Enviar um comentário

0 Comentários